Lente Sigma 10 mm em sua melhor abertura

[ZPR360]

Olá,

Troquei uma 20 mm Canon por uma 10 mm Sigma para 360.

Cortei os shades dela, ok.

Aí fui pesquisar na gringa, qual o melhor F dela. Pelos charts, dava entre 5,6 e 8 f, ou seja, dois pontos a mais que o máximo dela, 2,8f. Ok, regra é assim mesmo.

Fiz os testes, e comparei.

Em 8f vai melhor pelo que notei neste ambiente. Quando usei em 11f as aberrações cromáticas são demasiadas ...

Usei JPEG e RAW, e comparei entre 5,6f e 8f .... resultados que se esperam de uma Sigma. A 10 mm parece pior que a 8 mm, mas a 8 mm em DX. Já esta 10 mm em FF (5DII) ....

Vale a pena a lente ? Sim.

Para Canon FF não há muitas opções, talvez a 8-15 mm mas haja bala. A 15 mm Canon é ótimas, mas muitos shots e difícil saber o Nodal dela ....

Ah ! Já tive a Tokina 10-17 mm e usava em 12 mm e cortei o shade dela, mas a qualidade dela é inferior a Sigma ....

Uso muito jpg bem flat, mas, realmente, em Raw ainda faz diferença ...

[cartola]

Legal ZPR! Obrigado por compartilhar!

[gfernandes]

Boa noite ZPR, qual a vantagem no corte do Shade?

[cartola]

Boa noite ZPR, qual a vantagem no corte do Shade?

Basicamente a ideia é aumentar o campo de visão da lente, que fica prejudicado pelo pára sol. Veja nessa imagem a diferença antes e depois de remover:

Quanto maior a área visual coberta pela lente, menos fotos serão necessárias para cobrir todos os ângulos de visão.

Peguei essa imagem no dpreview.

Abs, Cartola.

[gfernandes]

Obrigado Cartola, pelo comparativo na imagem o ganho é bem significativo, no caso dessa lente citada pelo ZPR se torna um empecilho o fato dessa Shade ser fixa

[ZPR360]

A minha ficou assim ...