Lente Sigma 10 mm em sua melhor abertura
Enviado: 23 Jun 2016, 13:26
Olá,
Troquei uma 20 mm Canon por uma 10 mm Sigma para 360.
Cortei os shades dela, ok.
Aí fui pesquisar na gringa, qual o melhor F dela. Pelos charts, dava entre 5,6 e 8 f, ou seja, dois pontos a mais que o máximo dela, 2,8f. Ok, regra é assim mesmo.
Fiz os testes, e comparei.
Em 8f vai melhor pelo que notei neste ambiente. Quando usei em 11f as aberrações cromáticas são demasiadas ...
Usei JPEG e RAW, e comparei entre 5,6f e 8f .... resultados que se esperam de uma Sigma. A 10 mm parece pior que a 8 mm, mas a 8 mm em DX. Já esta 10 mm em FF (5DII) ....
Vale a pena a lente ? Sim.
Para Canon FF não há muitas opções, talvez a 8-15 mm mas haja bala. A 15 mm Canon é ótimas, mas muitos shots e difícil saber o Nodal dela ....
Ah ! Já tive a Tokina 10-17 mm e usava em 12 mm e cortei o shade dela, mas a qualidade dela é inferior a Sigma ....
Uso muito jpg bem flat, mas, realmente, em Raw ainda faz diferença ...
Troquei uma 20 mm Canon por uma 10 mm Sigma para 360.
Cortei os shades dela, ok.
Aí fui pesquisar na gringa, qual o melhor F dela. Pelos charts, dava entre 5,6 e 8 f, ou seja, dois pontos a mais que o máximo dela, 2,8f. Ok, regra é assim mesmo.
Fiz os testes, e comparei.
Em 8f vai melhor pelo que notei neste ambiente. Quando usei em 11f as aberrações cromáticas são demasiadas ...
Usei JPEG e RAW, e comparei entre 5,6f e 8f .... resultados que se esperam de uma Sigma. A 10 mm parece pior que a 8 mm, mas a 8 mm em DX. Já esta 10 mm em FF (5DII) ....
Vale a pena a lente ? Sim.
Para Canon FF não há muitas opções, talvez a 8-15 mm mas haja bala. A 15 mm Canon é ótimas, mas muitos shots e difícil saber o Nodal dela ....
Ah ! Já tive a Tokina 10-17 mm e usava em 12 mm e cortei o shade dela, mas a qualidade dela é inferior a Sigma ....
Uso muito jpg bem flat, mas, realmente, em Raw ainda faz diferença ...