Hiroshi Sampei
-
Hiroshi Sampei
- Mensagens: 3
- Registrado em: 03 Dez 2013, 17:46
Hiroshi Sampei
Muito prazer, meu nome e Hiroshi Sampei de Jundiaí - SP formado pela escola profissionalizante "Nagoya Visual Arts" localizado no Japão. Retornando ao Brasil procurei algo diferente na área fotográfica, e na Photoimage Brasil de 2012 participei da Palestra do Ayrton360 quando vi as fotos panorâmicas imersiva dele fiquei bastante impressionado com as fotos; então decidi estudar com o próprio Ayrton360. Hoje tenho um site http://www.hikari360.com.br onde tenho alguns serviços feitos. Espero aqui ganhar mais conhecimento e compartilhar do que eu aprendi. Agradeço imensamente por este espaço para podermos compartilhar nossas experiências.
-
cartola
- Site Admin
- Mensagens: 1228
- Registrado em: 11 Mai 2012, 12:40
- Localização: Rio de Janeiro
- Contato:
Re: Hiroshi Sampei
Seja muito bem vindo Hiroshi, tenho certeza de que tem muito o que contribuir conosco também!
Parabéns pelas suas fotos, mas se me permite um comentário, não consegui acessar as coisas no seu site. Ao abrir ele recomenda que usemos o google chrome e quando dou ok ele apenas entra numa panorâmica PB (muito bonita e bem feita, por sinal, parabéns). É esse mesmo o funcionamento? Sei que não estou usando o Chrome, usei um Firefox, mas restringir os usuários assim é meio radical, não? No IE funcionou, mas toda vez que trocamos de página ele fica repetindo a recomendação de uso do Chrome. Em geral tento fazer sites compatíveis com o maior número de dispositivos possível, até por que hoje muuuita gente usa tablets e a Apple domina esse mercado (tem mais tablets que todos os outros juntos) e nele não tem Chrome, tem? Pode buscar no google informações sobre "browser marketshare" e ver o uso de cada navegador pena rede. Pelo que vi nos dispositivos móveis o Safari tem 55%. Nos computadores o Chrome tem maioria, mas ainda estaria deixando mais da metade das pessoas na mão. Uma referência: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_shar ... b_browsers
Um abraço e novamente, muito bem vindo!
Parabéns pelas suas fotos, mas se me permite um comentário, não consegui acessar as coisas no seu site. Ao abrir ele recomenda que usemos o google chrome e quando dou ok ele apenas entra numa panorâmica PB (muito bonita e bem feita, por sinal, parabéns). É esse mesmo o funcionamento? Sei que não estou usando o Chrome, usei um Firefox, mas restringir os usuários assim é meio radical, não? No IE funcionou, mas toda vez que trocamos de página ele fica repetindo a recomendação de uso do Chrome. Em geral tento fazer sites compatíveis com o maior número de dispositivos possível, até por que hoje muuuita gente usa tablets e a Apple domina esse mercado (tem mais tablets que todos os outros juntos) e nele não tem Chrome, tem? Pode buscar no google informações sobre "browser marketshare" e ver o uso de cada navegador pena rede. Pelo que vi nos dispositivos móveis o Safari tem 55%. Nos computadores o Chrome tem maioria, mas ainda estaria deixando mais da metade das pessoas na mão. Uma referência: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_shar ... b_browsers
Um abraço e novamente, muito bem vindo!
-
Hiroshi Sampei
- Mensagens: 3
- Registrado em: 03 Dez 2013, 17:46
Re: Hiroshi Sampei
Boa Tarde Cartola tudo bem? Eu pedi para uma pessoa montar o meu site porque ainda não entendo muito de como montar, estou estudando mais vai levar dois anos ainda.O programador tinha pesquisado que as pessoas estão deixando de usar o internet explorer, porisso ele restringiu o acesso do site pelo google chrome e no firefox ele acessa mais exibe a informação para abrir pelo google chrome. Quando acessa o meu site tem que aparecer os menus de acesso e três janelas com little planet e o fundo com tour virtual em preto e branco.
-
cartola
- Site Admin
- Mensagens: 1228
- Registrado em: 11 Mai 2012, 12:40
- Localização: Rio de Janeiro
- Contato:
Re: Hiroshi Sampei
Oi Hiroshi,
acho estranho um programador desenvolver um site só para um site. Nunca gostei dessa filosofia. Em épocas, por exemplo, que o flash ainda não era uma coisa comum eu nunca colocava conteúdo em flash num site, apenas firulas. Coisas importantes, como seu contato, portfólio e coisas assim tem que ser acessadas por qualquer um, principalmente considerando-se um site comercial como o seu, onde tem inclusive opção de postar um pedido de orçamento. No Firefox foi onde ficou pior. No Internet Explorer consegui acessar, apenas as mensagens a cada troca de tela ficaram perturbando um pouco. É possível fazer um site que funcione em qualquer navegador. Até onde sei meu site funciona, meu blog também e esse fórum também. Já imaginou se o google só funcionasse num navegador? Ou o site da coca-cola? Que clientes você vai optar por não querer atingir?
As vezes pra alcançar isso é preciso fazer um site diferente pra cada navegador ou abrir mão de funcionalidades que você acha que seriam legais, como no seu caso a panorâmica por trás do site. Apesar de que não vejo por que isso seria um problema, pois daria pra fazer tanto em HTML5 como em flash para iCoisas e vários browsers que suportam flash. Eu faria, por exemplo, com o krpano. Me parece que você usou o Panotour Pro.
Enfim, essa é apenas minha modesta opinião, claro, longe de mim criticar as opções de qualquer pessoa.
Abraços, Cartola.
acho estranho um programador desenvolver um site só para um site. Nunca gostei dessa filosofia. Em épocas, por exemplo, que o flash ainda não era uma coisa comum eu nunca colocava conteúdo em flash num site, apenas firulas. Coisas importantes, como seu contato, portfólio e coisas assim tem que ser acessadas por qualquer um, principalmente considerando-se um site comercial como o seu, onde tem inclusive opção de postar um pedido de orçamento. No Firefox foi onde ficou pior. No Internet Explorer consegui acessar, apenas as mensagens a cada troca de tela ficaram perturbando um pouco. É possível fazer um site que funcione em qualquer navegador. Até onde sei meu site funciona, meu blog também e esse fórum também. Já imaginou se o google só funcionasse num navegador? Ou o site da coca-cola? Que clientes você vai optar por não querer atingir?
As vezes pra alcançar isso é preciso fazer um site diferente pra cada navegador ou abrir mão de funcionalidades que você acha que seriam legais, como no seu caso a panorâmica por trás do site. Apesar de que não vejo por que isso seria um problema, pois daria pra fazer tanto em HTML5 como em flash para iCoisas e vários browsers que suportam flash. Eu faria, por exemplo, com o krpano. Me parece que você usou o Panotour Pro.
Enfim, essa é apenas minha modesta opinião, claro, longe de mim criticar as opções de qualquer pessoa.
Abraços, Cartola.
-
Hiroshi Sampei
- Mensagens: 3
- Registrado em: 03 Dez 2013, 17:46
Re: Hiroshi Sampei
As criticas são bem vindos sim, sendo leigo neste assunto de site, com isso da para dialogar com o progamador para ele solucionar e não para ele achar o caminho mais fácil para ele acabar o site rapido. Valeu as opiniões e criticas Cartola gostei muito. Abraços
-
cartola
- Site Admin
- Mensagens: 1228
- Registrado em: 11 Mai 2012, 12:40
- Localização: Rio de Janeiro
- Contato:
Re: Hiroshi Sampei
Oi Hiroshi,
complementando o assunto, hoje estamos ainda em uma transição em termos de padrões para construção de sites (não sei se um dia teremos um padrão único, alias). O HTML5 está ainda, e há muito tempo, em fase de amadurecimento e muita gente ainda usa flash, que foi descontinuado. Independente disso dá pra tentar fazer sites que funcionem em qualquer navegador. O w3c é um consórcio internacional que centraliza um pouco essas definições de padrões para internet. Lá você pode usar, por exemplo, os validadores de HTML e outras coisas (CSS, etc) pra ver quão aderente aos padrões está a sua página. Você deve buscar uma página que se adéque a padrões internacionais e não à funcionalidade particular oferecida por um navegador - isso tende a restringir a funcionalidade do seu site. Na época em que usei tinha um validador on-line, no qual você botava a URL de uma página e ele fazia o relatório.
Outra coisa que tem são os chamados "acid tests", que testam a aderência dos navegadores a diversos padrões de construção de páginas. Tem 3 versões de testes, o 3 é o mais atual. Talvez a página da wikipedia dê uma visão geral deles.
Fora isso, se for usar uma ferramenta pronta, muitas colocam um "selo" dizendo que são aderentes a determinado padrão, como o w3c, por exemplo. O XOOPS, por exemplo, que é um publicador pra criação de sites, lá embaixo da página, tem um micro ícone que já leva pra página do validador do w3c, onde, alias, encontrei erros.
Abs, Cartola.
complementando o assunto, hoje estamos ainda em uma transição em termos de padrões para construção de sites (não sei se um dia teremos um padrão único, alias). O HTML5 está ainda, e há muito tempo, em fase de amadurecimento e muita gente ainda usa flash, que foi descontinuado. Independente disso dá pra tentar fazer sites que funcionem em qualquer navegador. O w3c é um consórcio internacional que centraliza um pouco essas definições de padrões para internet. Lá você pode usar, por exemplo, os validadores de HTML e outras coisas (CSS, etc) pra ver quão aderente aos padrões está a sua página. Você deve buscar uma página que se adéque a padrões internacionais e não à funcionalidade particular oferecida por um navegador - isso tende a restringir a funcionalidade do seu site. Na época em que usei tinha um validador on-line, no qual você botava a URL de uma página e ele fazia o relatório.
Outra coisa que tem são os chamados "acid tests", que testam a aderência dos navegadores a diversos padrões de construção de páginas. Tem 3 versões de testes, o 3 é o mais atual. Talvez a página da wikipedia dê uma visão geral deles.
Fora isso, se for usar uma ferramenta pronta, muitas colocam um "selo" dizendo que são aderentes a determinado padrão, como o w3c, por exemplo. O XOOPS, por exemplo, que é um publicador pra criação de sites, lá embaixo da página, tem um micro ícone que já leva pra página do validador do w3c, onde, alias, encontrei erros.
Abs, Cartola.